Эта заметка более посвящена фотографам чьи устремления, ориентации связаны не только с коммерческой целесообразностью, но, в первую очередь, к осмыслению того что такое фотография, что такое искусство, каковы цели, методы и средства изобразительных искусств.
Я думал с чего начать — идти от фотографии и переходить к искусству, но все же решил что будет проще абстрагироваться и от содержания перейти к форме. Но такой путь все равно приведет к абстракции, а после — снова к форме.
Как и во всех моих заметках я постараюсь исходить из необходимости и давать простые, ясные определения, не прибегая пересекая грань переводящую процесс осмысления в процесс излияния пафоса.
Что касается искусства, стоит отметить неслучайность его однокоренного сходства со словом искусственный . Фактически «занимаясь» искусством, мы занимаемся неестественным для самой природы — её пересотворением. Но перед творцом, желающим пересотворить будут стоять как минимум два вопроса: что сотворить? и как?
В силу таких обстоятельств человек должен начать искать критерии, ибо в полной неопределенности сотворить что-либо не представляется возможным. В поиске таких критериев стоит понять каким должен быть мир, каково должно быть отношение к нему, отношение других людей к нему и к творящему — взаимодействие. Что будет хорошо,что будет плохо. Таким образом перед любом актом творения человек будет стоять перед, как бы, поиском смысла жизни — поиском своего места в мире, поиском отношения к миру и соотношения себя с ним, т.е. для того чтобы что-то выдать изнутри во внешний мир нужно иметь точку опоры, базу сознания, свою точку зрения и видение. И ни о каком подлинном творчестве (а сюда не войдет синтез и копирование) без личных позиций говорить нельзя.
Стоит поставить и вопрос о единстве творческих начал, ибо каждый творящий может творить все что ему приходит в голову, может сотворяя натолкнуться на сотворенное и пересотворить что-либо под себя не думая о солгасовании, в таком случае такое творчество имеет ввиду своей сути деструкцию, какими бы мотивами не оправдывалось. Здесь я замечу, что человек так или иначе, или творя по причине любви, старается согласоваться со всеми творческими началами, пытается непротиворечить и дополнять своим творчеством творчество другого — это идеальный Человеческий вариант.
Но каковым же будет критерий? Что стремиться создать художник, фотограф, музыкант и человек?
Должен сказать, что я сделал вывод о том, что человек всегда понимал, что для развития личного, общественного, мирового всегда необходимо определить конечный результат, некоторое законченное состояние, которое приводит человека к реализации его сущности: удовлетворению потребностей (как потребления так и проявления), инстинктов. Такие предельные состояния это состояния ведущие к конечному, совершенному состоянию как личности, так и общества (в развитом рациональном человеческом варианте). И название такому предельному совершенному состоянию — идеал. Таким образом получается,что в своем миротворчестве человек нуждается в информации об идеале — о том, к чему конкретно он будет устремляться. Забегая вперед скажу что идеал имеет специфическую особенность — он имеет не один конкретный признак, не только суть конкретную цель, а и всю нить взаимосвязей связанных с ним. Таким образом идеал настолько состоятелен, настолько сформулирован, насколько он является образом. Образ — объемное состояние предметной области со всеми исходящими и входящими взаимосвязями.
Говоря об идеалах нужно сказать, что идеалы бывают всего 2х типов: общезначимые и индивидуальные.
Общезначимые идеалы устремляют каждого человека к развитию и все общество в целом. Такой идеал связан с потребностями каждого человека, с осознанием необходимости каждым, а значит и формирует ценности каждого индивида, как и всех. т.е. Общезначимый идеал должен быть хорош для каждого так же как и для всех, стремится привести общество к гармоничному удовлетворению необходимости призвав общество направить свои усилия для достижения вполне конкретного состояния общества и индивида.
